UNA ONU QUE NO UNE

APERTURA EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 27-9-2026

UNA ONU QUE NO UNE

Una ONU que no une, como si fuera un juego de palabras. Une o no une? No sé, bueno, me refiero a la Organización de Naciones Unidas, ¿sí? Supuestamente, en el imaginario popular, es el conjunto de las naciones del planeta que se unen a determinados fines. La historia de esta institución da cuenta de que no es tan así, no es tan romántica la realidad como se la imagina.

En esta última cumbre de la ONU en Nueva York, hubo varios hechos que fueron reflejados por distintos medios, tanto de información como de desinformación. Algunos de los hechos resaltaban, por ejemplo, actitudes que han tenido mandatarios y delegados, delegaciones de distintos países ante la presencia de determinados personajescos de la historia mundial. Ya, de la historia mundial, ¿no? De la triste historia mundial.

Por ejemplo, ante la presencia del carnicero de Medio Oriente, me estoy refiriendo a Benjamin Netanyahu, una cantidad importante de representantes de distintas naciones se retiraron del recinto en señal de protesta ante la presencia de este sanguinario personaje. Paradójicamente, uno de sus esbirros, o alguno de sus esbirros, estuvieron tomando nota de quiénes eran, de qué naciones, qué países se retiraron del recinto. Y tuvo una expresión, este sanguinario, tratando de cobardes a los que se iban retirando.

Bueno, ahí hubo una actitud de unidad en una importante cantidad de naciones respecto de una actitud de repudio. Suponemos que es de repudio, ¿sí? Ahora, ¿qué diferencia marca esa actitud con la realidad? Disculpen que yo les pinche el globo, pero no marca ninguna diferencia. No hace absolutamente nada.

Más que configurar uno de los tantos datos anecdóticos de esta organización de Naciones Unidas, que muy unidas no son, muy unidas no están. Es más, hay diferencias sustanciales, profundas, entre varias de ellas, a pesar de las cuestiones diplomáticas y de forma, ¿no? Hubo también actitudes que fueron reflejadas en los medios respecto de las expresiones, por ejemplo, de Luis Ignacio Lula da Silva, uno de los pocos dirigentes de Latinoamérica que de alguna forma resiste ante la avanzada nazisionista neoliberal. Y tuvo una expresión en donde manifestaba más o menos que no éramos el patio trasero de nadie, o que Brasil no era el patio trasero de nadie.

Pero no señalaba a quién nos consideran su patio trasero. Eso es un dato que debería ser tomado en cuenta. No mencionar las cosas o a responsables con sus nombres, me parece, ¿no? También cuestión diplomática, tratar de no enfrentarte directamente con quienes vos crees que son tus enemigos o tus adversarios, puede ser una estrategia política que yo no la entiendo porque yo no soy político.

A mí me gustan las cosas que al pan, pan, al vino, vino. Y si vos sos mi enemigo, yo te voy a decir que sos mi enemigo y punto. Y ahí se queda la historia, ¿no? Bueno, ahí se plantean las cosas.

Pero bueno, no fue así. Y quienes de alguna forma también han intentado sentar alguna diferencia han sido otros estados donde han señalado, sí, concretamente, el genocidio que se está perpetrando contra el pueblo palestino por parte del régimen nazi sionista israelí. Ahora, yo tengo mis serias dudas, por eso comencé diciendo una ONU que no une como una forma más o menos de graficar que esta organización realmente está pintada ni siquiera al óleo, ni siquiera con acuarela, de última, con una tiza de color y nada más, porque nunca ha hecho una diferencia en nada.

Nunca ha sentado un precedente que marcase una diferencia sustancial. Por ejemplo, no hubo una manifestación concreta que revertiese realidades. Por ejemplo, relacionadas con el bloqueo criminal y genocida que se está perpetrando contra la isla cubana, contra la República de Cuba.

¿Hay algo que haya cambiado? ¿Alguien pudo cambiar esta realidad? Donde están asfixiando a una nación soberana que ha decidido un camino libremente y que es sometida a una cruel y salvaje actitud déspota de mandamases de una supuesta nación democrática y paladines de la libertad. La Norteamérica ya dejó de ser, ya nunca lo fue, paladín de la libertad y la democracia. No existe eso, es una fantasía que ni siquiera en las producciones cinematográficas de Yanquilandia te la pueden disfrazar.

Pongamos, por ejemplo, algo que detalla nuestra amiga y compañera Coralys Bellas, el tema de la atención sanitaria, la medicina. En Cuba, la medicina es gratuita para todos sus habitantes, sin distinción. En Yanquilandia, si vos no tenés una cuenta, si no tenés un respaldo económico, a vos te dejan tirado en la calle y morite.

La salud es rentada en la nación paladín de la libertad y la democracia. Bueno, no hubo una denuncia concreta que diese por tierra con estos hechos criminales que comete Donald Trump a la cabeza, que es el, como le dicen algunos, el inquilino actual de la Casa Blanca, que es manejada por el nazisionismo. Eres un gerente mayor del nazisionismo, nada más que eso.

Pero está haciendo mucho daño con sus decisiones, junto al narco rubio, perdón, marco rubio, y todos los demás miserables que están alrededor de ello. Pero no hubo ningún cambio, no hubo, con respecto a eso, con respecto a Venezuela, alguna nación, realmente, con mucha fuerza, con mucho énfasis, denunció la invasión hacia una nación soberana como la República Bolivariana de Venezuela, el 3 de enero de este año, donde secuestraron a su presidente y a su esposa, y aún mantienen secuestrados al presidente legítimo de Venezuela y a su esposa. Y cambiaron la realidad, y los condenaron por los asesinatos provocados.

Más de 100 personas en Venezuela, entre cubanos y venezolanos, alguien los ha condenado fehacientemente, y han revertido la situación. No, la presidenta encargada de Venezuela estuvo allí sacándose fotos con quien fue el responsable de decidir la invasión y el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa. Y haciendo negocios, bueno, mira, va a decir, no, porque vos como no sos de Venezuela, no podés opinar, y no sabés, qué sé yo, cómo es la historia, porque allá hay que preservar la vida, si no hubiese sido una masacre.

Yo creo que, desde Bolívar hasta Chávez, todos los libertadores se estarán revolviendo en sus tumbas ante argumentos como esos. Y sos lo que yo creo. Tal vez estoy equivocado.

Bueno, con eso te estoy diciendo que no solamente vengo reforzando que esta institución internacional no marca ninguna diferencia, sino que además sí es una tribuna para demostrar la hipocresía de muchas representaciones de naciones. Digo, si en el mundo, en el planeta, no hay ninguna institución... Existen, ¿no? Existen, lo que pasa es que existen en el título, pero en los hechos y en los dictámenes y en los efectos, es como si no existiesen. No existe institución alguna internacional de defensa, por ejemplo, de los derechos humanos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

¿Qué carajo está haciendo esa institución con respecto a los derechos humanos que se están violando en Venezuela y en Cuba y que se están violando en Latinoamérica por parte de gobiernos neoliberales como el de Ecuador, el de Argentina, el de Chile, el de Bolivia? ¿Qué están haciendo? Son cartón pintado. Son cartón pintado. No hay ninguna reacción y respuesta que dé vuelta con lamentables realidades.

Sí, por ejemplo, podemos destacar que hay algunas actitudes dignas, ¿no? Como la del pueblo palestino, por ejemplo, pero claro, están en desventaja. ¿Cuál del resto de todas las naciones se unen en fuerza para defender al pueblo palestino? Cuando digo en fuerza, digo en fuerza, hasta militares, ¿sí? ¿Tanto miedo le tienen al nazisionismo? Y sí, claro, son muy poderosos, pero con la connivencia, con el ninguneo o con el ignorar, mirar para otro lado, no cambiamos nada y nos quedamos solamente en manifestaciones, en expresiones que terminan siendo estériles. Nadie condenó a los gobiernos de Estados Unidos, a los distintos gobiernos de Estados Unidos, por las masacres que han cometido a lo largo de su historia, por las guerras provocadas por ellos mismos a lo largo de su historia.

Nadie condenó, por ejemplo, cuando masacraron al pueblo libio y asesinaron a su representante, a Gaddafi. Nadie condenó, fehacientemente, cuando mataron a muchas y muchos. Pero bueno, es una historia larga, esta de las violaciones a los derechos humanos por parte de Yanquilandia, socia del nazisionismo imperial.

Es una historia larga, en la que Argentina no está exenta de esa historia trágica. Porque, bueno, acá a veces la cosa se disfraza, ¿no? Se camufla, va por distintos carriles, pero terminamos, más o menos, siendo carne de cañón, como muchas otras naciones, en las apetencias de dominación imperial. Mientras estaba tratando de encauzar un poco todo esto que quería relatarte en el día de hoy, se me reflejaban dos imágenes alejadas en lo histórico, en lo temporal, pero no alejadas de la intencionalidad de sus creaciones.

Me estoy refiriendo a la República Oriental del Uruguay, discúlpenme compañeras y compañeros uruguayos, y al Estado israelí. El Estado israelí fue un invento, una creación para instalar un tapón, un Estado tapón, un Estado tapón que impida la concreción de la unidad en Oriente Medio del pueblo árabe. Leé un poco de historia y andá siguiendo el derrotero que tuvo este Estado de Israel.

El otro Estado al que me refería es la República Oriental del Uruguay, que cuando se crea, lo crea también a instancia, en aquel tiempo, de la Corona Británica. La Corona Británica necesitaba un Estado tapón aquí en Sudamérica para evitar que Brasil, Argentina y Paraguay, que estaba en vías de desarrollo, constituyesen una potencia a la cual luego no podría enfrentarse la Corona Británica. Tal es así que después, a instancias de esa misma nefasta Corona Británica, se lleva adelante lo que después se conoció como Guerra de la Triple Alianza o como lo retitulaba Norberto Galasso, la Guerra de la Triple Infamia, donde Argentina, Brasil y Uruguay se enfrentan contra Paraguay a instancias de la Corona Británica, como dije recién, porque tenían un desarrollo formidable a nivel industrial que iba a no opacar, iba a anular todo lo que tenía planificado la Corona Británica para el continente latinoamericano.

Dos Estados tapones alejados en lo temporal, pero no diferentes en las intencionalidades. El Estado israelí, que fue un invento para frenar la unidad árabe en Oriente Medio y que fue el responsable, ese Estado inventado antes de eso fue el responsable del despliegue del nazi-sionismo cuando la segunda guerra mundial, porque en el editorial anterior Gabriela mencionó, dijo que Hitler era un boludo y sí, al lado de estos tipos sí, era la cara visible del genocidio, pero quienes estaban detrás de él era la cúpula sionista que apuntaló al nazismo para llevar adelante el genocidio. Tenían que sacarse de encima, como hoy, por tantos años, a un montón de habitantes que les molestaba, que sobraban, que eran descartables, eran desechables, y eso no cambia, lo decíamos en varias oportunidades en nuestro programa, la intencionalidad de disminuir la población mundial.

Es un objetivo y van detrás de eso. Lo último para agregar sobre este tema de una ONU que no une y que, a pesar de parecer muy lejana, creo que es el reflejo también de lo que está sucediendo en todas las naciones a nivel raso, a nivel piso, a nivel tierra, a nivel pueblo. Las luchas sociales están completamente alejadas unas de otras.

No se reflejan en cambios sustanciales o en cambios, directamente cambios, ni siquiera sustancial, en cambios, en modificaciones de las realidades. Aquí en Argentina estamos padeciendo un desgobierno miserable que está destruyendo absolutamente todas las instituciones, todos nuestros recursos, toda nuestra soberanía, toda nuestra independencia, todo, completamente todo. Pero las luchas de los movimientos sociales, de los espacios sociales, etc., etc., que están siendo perjudicados, están completamente aisladas.

No hay una unidad, no hay una correlación de fuerzas para poder hacerle frente a estos miserables. Hay medidas de fuerza, por ejemplo, en el ámbito universitario, donde suspenden las clases, proyectan una marcha de aquí en adelante, los jubilados y discapacitados peleándola por su lado. Ahora la gente que va a ver afectada por la aprobación de esta reforma a la Ley de Zonas Frías, donde perjudican a un montón de habitantes del país, donde a la postre el peronismo en el Senado se levantó y se retiró del recinto, sin discutir, sin dar la pelea.

Claro, dicen, es parte del juego político que tienen entre oposición y oficialismo para acordar, bueno, reformamos esto, cambiamos esto en la reforma del Banco Central, pero nosotros nos vamos jugando lo de Zonas Frías y no quedamos pegados. Quedaron pegados por la ausencia y no presentar batallas, ¿sí? No discutieron, no plantearon sus argumentos, se levantaron y se fueron. Bueno, todas estas luchas sociales están a la orden del día, pero separadas, no hay unidad, como en la ONU.

No hay unidad con fuerza para cambiar las realidades, no hay unidad. Y la derecha viene haciendo un trabajo formidable, maravilloso para ellos, porque están logrando eso, nuevamente repetir, pero con mucha más contundencia que en los 90, la despolitización de la sociedad, la desmotivación de la sociedad para salir a luchar por sus derechos. ¿Cuándo será el momento que estalle, como en el 2001, cuando me preguntaba o consultaba a algún compañero por ahí? No sé, no sé si vamos a llegar a esa instancia.

Hay otros que están proponiendo la destitución de este gobierno y llamar urgentemente a elecciones anticipadas, lo que debería ocurrir, sí, es la destitución o la caída de este gobierno, nombrar un gobierno de transición hasta el 2027 y que se llame ahí a elecciones para poder recuperar algo de la democracia perdida. Es lo que considero que debería ocurrir. Pero no hay unidad para lograr eso, no hay unidad.

Seguimos batallando en la soledad, en la oscuridad y nada se puede transformar, nada cambia, nada cambia. Tenemos que repensar muy bien todo esto porque lo que pasa allá, lo que pasó allá y lo que viene pasando en todas las juntaditas de estos muchachos de la ONU que no une, es el reflejo a nivel mayúsculo de lo que pasa en todas nuestras naciones. Naciones que no están resistiendo ante la avanzada neoliberal y nazisionista.

No están saliendo a defender su derecho a la vida, a su independencia y su democracia y a su autodeterminación. No está sucediendo eso. Es muy, muy, muy, muy feo el futuro, mucho más que ha decidido hasta ahora el que se avizora hacia adelante.

Ojalá que podamos cambiarlo. 

Bienvenidas, bienvenidos, bienvenides a otra emisión más de El Club de la Pluma por nuestra radio web y la red de radios compañeras y amigas que retransmiten en directo en diferido a quienes agradecemos a la distancia con un abrazo enorme la posibilidad de poner las voces de La Patria Grande y fuera de ella en otras regiones.

Le damos los muy buenos días, una forma de decir, a la profesora Gabriela Fernández.

Buenos días Norberto, buenos días a toda la audiencia y solo voy a agregar algo muy breve porque realmente tengo poca idea de lo que es el tema de las relaciones internacionales y de la geopolítica. Digo tengo poca idea porque es difícil, es complicado ponerse a mirar un juego que tiene otros escenarios. Si hay algo en el programa de hoy que nos hace reflexionar al respecto es la columna de Orduño en la que nos muestra claramente que mientras estamos mirando lo que ocurre en la ONU el partido, el verdadero partido, los juegos de poder están en otra cancha.

Hay una cosa que él llama la diplomacia de trincheras que hace alusión a una serie de intercambios diplomáticos secretos que van marcando la línea roja corriendo a la de acá para allá según los conflictos entre las superpotencias. De nuevo esta sensación de que se la pasan distrayéndonos cuando el futuro se está jugando a puertas cerradas atrás del telón por líneas privadas. Entonces me pregunto si habrá manera de que esta humanidad se interese por su propia supervivencia estratégica.

Digo estratégica porque lo que necesitamos es un proyecto propio en el mediano y el largo plazo. Más de una vez he señalado que parecemos condenados a ver cómo comemos hoy y mañana como si la vida fuera eso. Hay algo de nuestra inteligencia que ha de trascender el mero instinto y planificar que los hijos que seguimos teniendo tengan un futuro vivible, deseable.

Y cada vez está como más divorciado el quehacer cotidiano de la gente de el quehacer diplomático de los gobiernos. Se supone que los pueblos se dan gobiernos para que organice la vida interna, para que cubra a los jubilados, a los niños y a los desvalidos con algún manto de cuidado. Y los gobiernos a los que estamos aludiendo están dejando a esos tres sectores vulnerados en el desamparo total.

Se supone que los pueblos se dan gobiernos para que los representen ante el panorama internacional. Y los gobiernos van y dan lástima en ese escenario trucho que es la ONU cuanto más trucha cuando se reúne en los Estados Unidos. El país que ha desatado el mayor número de conflictos bélicos en todo el mundo y que a las 11 del derecho de vetar a un país al que no quiere en su territorio, al que despoja sistemáticamente, al que le aplica un genocidio infame.

Pero todo eso está divorciado de mi cotidiano y del tuyo. No parece afectarnos porque hay algo de ese continuo que llamamos humanidad que se resquebraja, que está roto, que no nos importa. Y ahí es a donde me parece que estamos tan cerca del punto de no retorno.

Porque si no nos importan los viejos nuestros y si no nos importa nuestra cría, ¿qué carajo nos puede llegar a importar? ¿Nos van a importar los niños de Gaza o los del Mediterráneo? Si no me importan los míos, no sé, habrá algo de esta humanidad que deberá reconectar consigo misma y tener pensamiento estratégico para articularse y pelear por el derecho a una vida bonita, una vida vivible, una vida deseable. Una vida que tenga sueños, que tenga aspiraciones, que tenga placeres y que tenga sentido. Fundamentalmente, que tenga sentido.

Yo me pregunto, ¿cuál es el sentido de nuestra vida cuando no miramos que somos parte de un colectivo? Todas reflexiones, ¿no? Todas reflexiones para poder mirar y tratar de comprender un poco más la realidad. Pero no solamente comprenderla, sino también tomar la decisión de actuar para que esta tremenda realidad no se siga dando y podamos tener algo mucho mejor.

Bienvenidas, bienvenidos a El Club de la Pluma.

NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

NUESTRA RADIO WEB

https://elclubdelapluma.esenvivo.com.ar/ 

https://elclubdelaplumaradio.blogspot.com/

(Transcrito por TurboScribe. Actualizar a Ilimitado para eliminar este mensaje.)

https://youtu.be/4zntUkoPyhQ?si=yWIeT9e1vecraBg4 

https://go.ivoox.com/rf/181226052